結婚相談所10社は会員数をどう書いているか

結婚相談所を調べ始めると、どの公式サイトでも会員数が出てきます。10万人、3万人、7,000人。数だけを並べれば大小は付けられます。ところがその数が何を数えたものかは社によって違い、いつ時点の数かも揃っていません。同じ「会員数」という語で書かれているので、読む側には区別が付きません。

当サイトは2026年9月13日と9月15日に、掲載している10社の公式サイトを1社ずつ読み、会員数がどう書かれているかを記録しました。記録したのは、値・種別(何の人数か)・集計時点(いつの数か)・出典のURLの4つです。一般論として「会員数は比べにくい」と述べた記事ではなく、10社を読んで実際にそうなっていたという報告です。

結論を先に書きます。自社の会員数を実数で確認できたのは10社中2社でした。残る8社で公表されていたのは、加盟する連盟やシステム側の登録会員数です。そして同じ連盟の会員数として、7社の公式サイトに7通りの実数が書かれていました。集計時点がそれぞれ違うためです。会員数という1つの列で10社を横に並べることは、この記録からはできません。

この調査の前提

調べた対象と時期

対象は、当サイトが料金台帳を持つ結婚相談所10社です。調査日は2026年9月13日と2026年9月15日で、社ごとの確認日は、相談所の一覧にある各社のページで確認できます。使った情報源は各社の公式サイトだけです。広告主から提供された資料や、他の比較サイト・まとめ記事の記述は使っていません。

東京フォリパートナー・IBJメンバーズ・リトマリの会員数の記載は、2026年10月10日に公式サイトを確認し直しました。IBJの会員数は111,160名に、IBJメンバーズの脚注の集計時点は2026年9月に更新されていました。数が変わったあとも、同じ社の中で数や集計時点が揃っていない点は変わっていません。

対象10社は、IBJメンバーズ/ウェルスマ/オーネット/サンマリエ/東京フォリパートナー/naco-do/ヒーローマリッジ/結婚相談所フィオーレ/ムスベル/リトマリです。無作為に選んだものではなく、オンライン型・仲人型・店舗型を混ぜて当サイトが選定した組み合わせです。

何を記録したか

会員数の記載を見つけたページごとに、値(実数か、「10万人以上」のような概数か)、種別(その社の会員の数か、連盟・システムに登録している人数か、紹介を受けられる人数か)、集計時点(いつの数か。無ければ「記載なし」として残す)、出典のURLの4つを記録しました。同じ社の別ページに違う数があれば、それも別の記録として残しています。

読んだのは、トップページ・料金・会員プロフィール・よくある質問・特集ページ・企業情報・お知らせ・利用規約・特定商取引法に基づく表記です。連盟やシステム側の会員数の記載は、10社あわせて22件になりました。1社で4件あった社もあり、1件だけの社もあります。

「記載を確認できませんでした」の意味

この記事で「自社会員数の記載を確認できませんでした」と書くとき、それは「その社に会員がいない」でも「その社が数を隠している」でもありません。調べた範囲の公式サイト上では記載を見つけられなかった、という意味だけです。理由は3つあります。JavaScriptで描画されるページや入会手続きの内側・会員向けの画面にある記載は外からは読めないことがある。紙の資料や面談の場で示されている可能性がある(ウェブサイトに書かれていないことと、伝えられていないことは別の話です)。当サイトの調査後に追記・修正されている可能性がある。以上の3つです。

そのため、記載を確認できなかった社については、当サイトが代わりに何を見つけたか(連盟側の数だけだった、人数のない認定表記だけだった、など)と、確認したページを添えます。読者が同じ手順をたどれる形にしておくことが、この記事の条件だと考えています。独自調査の1本目でも同じ書き方をしました。

この記事で会員数の実数を書く理由

当サイトはガイド記事の本文に会員数の実数を書かない運用にしています。同じ数字が台帳と記事の2か所に載ると、集計時点が変わったときに片方だけが古くなるためです。この調査記事は例外にしました。扱っているのが会員数の値そのものではなく、会員数の書かれ方だからです。値を出さずに「書き方が揃っていない」と述べても、読者には確かめようがありません。そのため、この記事に出てくる人数にはすべて、種別(何の人数か)と集計時点(いつの数か)と出典のURLを添えています。3つのうち1つでも添えられない数は載せていません。集計時点が書かれていなかった場合は「記載なし」と明記しています。

並び順について

この記事の表はすべて社名の五十音順です。順位ではありません。会員数の多い社を上に置く並べ方はしていません。当サイトは会員数で順位を付けません。理由はこの記事が示すとおりで、各社が書いている数が同じものを数えていないからです。会員数の扱いは比較方法と掲載基準の「会員数」の節に書いています。

結果の一覧 — 10社が会員数をどう書いていたか

まず全体です。自社の会員数を実数で確認できたのは2社、確認できなかったのが8社。連盟・システムの会員数の記載は10社あわせて22件で、うち5件には集計時点の記載がありません。公式サイト内で会員数の記載が食い違っていた社は6社です。いずれも当サイトの台帳から集計した件数で、社の優劣を示すものではありません。

自社の会員数を実数で確認できた2社

オーネットと結婚相談所フィオーレの2社です。値だけでなく「何の人数か」と「いつの時点か」を揃えて書いていました。

オーネットは、会員プロフィールのページでオーネット登録会員数30,181名(2026年1月1日現在)とIBJ会員数104,859名(同日現在)を別の数として示しています。自社会員数の注記には「入会後、活動開始した会員データより算出」「既に会費の支払いが終了した会員を含む」「一時的に活動を休止中のオーネット会員5,876名を含む」とあり、何を含めて数えたかが書かれています。さらに結婚相談所比較のページでは、この2つを足して重複13,313名を除いた121,727人を公表しています。30,181+104,859−13,313=121,727で計算が一致します。同じ注記がトップページ・会員プロフィール・結婚相談所比較・料金の4ページにあり、集計時点も数値も一致していました。

結婚相談所フィオーレは、よくある質問で自社会員数7,714名(2026年7月時点)を示し、会員データのページで加盟システムごとにSCRUM登録会員数68,406名(自社会員7,714名を含む)とCONNECT-ship有効会員数14,797名を書き分け、「登録会員」と「有効会員」という語も使い分けています。そのうえで重複8,155名を除いた紹介可能な合算数として75,000名以上を示しており、いずれも集計時点は2026年7月です。

なお、オーネットが公表している合算値には、公式サイト上で規模を強調する表現が付いています。当サイトはそうした表現を読者に出る文では使わない方針なので、数値と算出の式だけを扱います。また比較表では会員基盤が重なる社の人数を合算しない方針のため、自社30,181名とIBJ104,859名を別に持ち、121,727人はその社が公表している合算値として別に記録しています。

自社の会員数の記載を確認できなかった8社

残る8社では、自社の会員数の記載を確認できませんでした。代わりに何が書かれていたかを1社ずつ示します(五十音順)。

  • IBJメンバーズ … 公表されている111,160名(2026年9月時点)はIBJの登録会員数で、連盟側の紹介可能人数です
  • ウェルスマ … 公表されているのはIBJ連盟の紹介可能人数「10万人以上」(トップページ、集計時点なし)、キャンペーンページの「10.8万人」(同じくなし)、お知らせの「IBJ Online会員3.3万人以上」(2026年6月時点)です。料金プラン・トップページ・よくある質問・登録の流れを確認しました
  • サンマリエ … 公表されているのはIBJで活動している会員数の合計101,240名(2025年8月時点)で、自社の会員数ではありません
  • 東京フォリパートナー … 会社紹介のページに「会員数300名以上の大手結婚相談所としてIBJより認定」との記載がありますが、これは認定の基準を示す下限で、実数ではありません。公表されている実数はIBJ連盟会員数だけでした
  • naco-do … 公表されているのは加盟3システムの検索可能会員数「約191,000人(19.1万名)」で、自社会員数は非開示です
  • ヒーローマリッジ … トップページの「44,000人以上」はグループ累計の支援男性数で、在籍している会員数ではありません(集計時点もグループの範囲も記載なし)。会員数として公表されているのはIBJシステムの登録会員数107,597名(集計時点の記載なし)です。トップページ・料金ページ・よくある質問・エリア別ページを確認しました
  • ムスベル … 加盟4連盟の会員数を連盟ごとに並記しており、自社会員数の記載はありません。よくある質問に「各支店の自社会員及び…」という表現はありますが、人数は書かれていません。料金・特長・紹介のしくみ・企業情報・よくある質問・入会の流れを確認しました
  • リトマリ … 公表されているのはIBJ Onlineの登録会員数「3万名以上」(トップページ、集計時点の記載なし)です。プラットフォーム側の登録者数です。9月15日の時点では自社記事にIBJの公式発表「2万人突破」(2026年1月)の紹介もありましたが、10月10日には記事から人数の記載が消えていました。トップページ・よくある質問・利用規約・特定商取引法に基づく表記・企業情報を確認しました

図表 — 開示の状況と、同じ連盟の数のばらつき

1枚目は開示の状況、2枚目は同じ連盟の会員数として各社が書いていた数です。最後にチェックリストを付けます。

図表① — 10社の会員数の開示状況

社名(五十音順) 自社の
会員数
連盟・システムの会員数
/集計時点の記載
サイト内の
食い違い
IBJメンバーズ ✕ 記載を確認できず ● 2件/○ 2件とも集計時点あり ▲ 端末によって数が違う
ウェルスマ ✕ 記載を確認できず ● 3件(うち2件は概数)/▲ 集計時点は1件のみ - 台帳では記録していない
オーネット ○ 30,181名
種別・注記つき
● 1件/○ 集計時点あり - 4ページの注記が同一文
サンマリエ ✕ 記載を確認できず ● 1件/○ 集計時点あり ▲ 種別の書き方が3通り
東京フォリパートナー ✕ 人数のない認定表記のみ ● 3件/○ 3件とも集計時点あり ▲ 同じ数に2通りの時点/旧い数が残存
naco-do ✕ 記載を確認できず ● 1件/▲ 集計時点はあるが同じ数に4通り ▲ 同じ人数に集計時点が4通り
ヒーローマリッジ ✕ グループ累計の支援人数のみ ● 2件/✕ 2件とも集計時点なし ▲ 同じ数の丸め方が3通り
結婚相談所フィオーレ ○ 7,714名
種別・集計時点つき
● 3件(重複を除いた合算数を含む)/○ すべて集計時点あり - 確認していない
ムスベル ✕ 記載を確認できず ● 4件(うち2件は数値の記載なし)/○ 4件とも集計時点あり ▲ 2ページで数が一致しない/合計の範囲も違う
リトマリ ✕ 記載を確認できず ● 2件/▲ 集計時点は1件のみ - 台帳では記録していない
凡例(色だけでなく記号と文字でも示しています)
○ 緑地 … 実数を種別つきで確認できた/集計時点が全件にある / ● 青地 … 連盟・システム側の会員数の記載件数
▲ 橙地 … 記載はあるが揃っていない(一部の件だけ集計時点がある/同じ数に複数の書き方がある)
✕ 濃い灰地 … その欄の記載を確認できなかった / - 薄い灰地 … 該当なし。食い違いの欄では、台帳に記録していないという意味です
図:10社の会員数の開示状況。出典は各社の公式サイト(URLは記事末尾の一覧)。当サイト調べ/確認日 2026年9月13日・15日。並びは社名の五十音順で、順位ではありません。「✕」は記載が存在しないことの証明ではありません。

自社の会員数の列で緑地になっているのは2行だけで、いちばん右の列(サイト内の食い違い)で橙地になっているのは6行あります。自社の人数が読める社よりも、サイト内で数が揃っていない社のほうが多いという形です。

図表② — 同じ連盟の会員数として書かれていた数

10社のうち8社は同じ連盟(IBJ)の会員基盤を使っています。その連盟の会員数として7社の公式サイトに7通りの実数が書かれていました。社ごとに書かれている集計時点が違うためです。

社名(五十音順) 書かれていた数 公式サイトでの種別の書き方 集計時点
IBJメンバーズ 111,160名 IBJの登録会員数(連盟プラットフォームの紹介可能人数) 2026年9月
IBJメンバーズ 109,374名 同じページのスマートフォン表示のブロックに残っている旧い数(脚注は上と同じ時点) 2026年9月
(上と同じ)
ウェルスマ 10万人以上
10.8万人
(どちらも概数)
トップページは「IBJ連盟の紹介可能人数」、キャンペーンのページは「IBJ加盟のネットワーク」 2件とも
記載なし
オーネット 104,859名 IBJ会員数(自社の登録会員数とは別に表示) 2026年1月1日現在
サンマリエ 101,240名 IBJで活動している会員数の合計(IBJデータ)。自社会員数ではない 2025年8月
東京フォリパートナー 約111,160人 IBJ連盟会員数 2026年9月
東京フォリパートナー 111,160名 IBJ連盟会員数(上と同じ数だが、別の集計時点が書かれている) 2025年10月31日
東京フォリパートナー 97,749名 IBJ連盟会員数(同じページの中に残っている旧い数) 2024年12月31日
ヒーローマリッジ 107,597名 IBJシステムの登録会員数(自社会員数ではない) 記載なし
ムスベル 96,449名 加盟4連盟を並記した表のうちIBJの欄(表の見出しは「出会いの数」) 2025年4月
(当社調べ)
この表の数え方
この10行は11件の記載(実数9件・概数2件。ウェルスマの2件を1行に収めています)。実数に出てくる異なる値は7通り(111,160/109,374/107,597/104,859/101,240/97,749/96,449)です。
橙地は、同じ社の中で数または集計時点が揃っていない記載です。
この表に入れなかった記載 … リトマリの「3万名以上」とウェルスマの「3.3万人以上」はIBJ Onlineの登録会員数で、連盟全体の数とは別です。ヒーローマリッジの「加盟相談所数4,783社」は社数で人数ではありません。ムスベルの料金ページの4つの数は、連盟名がロゴ画像でのみ示され、どの連盟の数か文字情報から特定できませんでした。結婚相談所フィオーレとnaco-doはこの連盟に加盟していないため対象外です。
図:同じ連盟(IBJ)の会員数として、掲載10社のうち7社の公式サイトに書かれていた数。記載があったページのURLは記事末尾の出典一覧。当サイト調べ/確認日 2026年9月13日・15日。並びは社名の五十音順で、順位ではありません。当サイトは、どの社の数が新しいか・正しいかを判定していません。書かれていた数と時点をそのまま並べたものです。

だから「連盟の会員数が多い社」という比べ方が成り立ちません。多いのは連盟であって、社ではありません。しかも読者が見ている数の時点が社ごとに違い、2026年9月の数を見ている読者と2024年12月の数を見ている読者が、同じ連盟について別の人数を受け取ります。念のため書いておくと、当サイトは古い時点の数を書いている社を「更新していない」とは書きません。更新の頻度は各社の運用で、当サイトは確認していません。この表が記録しているのは、当サイトが確認した日にそのページに何が書かれていたかだけです。

会員数を読むときに確かめる4つの欄

  1. 何の人数か。その社の会員の数か、連盟・システムの登録者数か、紹介を受けられる人数か、累計か在籍数かを先に確かめます(自社の会員数を実数で確認できたのは2社)
  2. いつの時点か。脚注や小さい文字に時点があるか、同じページの別の数と揃っているか、同じ数に複数の時点が付いていないかを見ます。書いていなければ「不明」として扱います(22件のうち5件は集計時点の記載なし)
  3. 足し算されていないか。連盟をまたぐと同じ人が二重に数えられます。複数の連盟の数を並べていないか、重複を除いた記載と除いた人数があるかを見ます(そこまで書いていたのは2社)
  4. 自分が紹介を受けられる範囲か。連盟に加盟していても、そのプランで申し込めるか、対応地域か、追加費用がかかるか、件数の上限があるかで範囲が変わります。プランを1つに決めてから料金ページと利用規約を読みます。費用がどこで発生するかは結婚相談所の費用は何に分かれるかで分類しています

4つのうち1つでも埋まらなければ、その数は他社の数と並べられません。並べられないことは、その社が良くないという意味ではなく、会員数という軸では区別が付かないという意味です。このチェックは社ごとに1枚ずつ作ってください。埋まらなかった欄が、そのまま無料相談での質問になります。件数はいずれも当サイトの台帳から集計したもので、確認日は2026年9月13日・15日です。

この調査から読み取れること

1. 会員数には少なくとも3つの種類がある

10社の記載を種別で整理すると、「会員数」と書かれている数が少なくとも3つに分かれます。自社の会員数、加盟する連盟・システムの登録会員数、そこから紹介を受けられる人数です。この3つは別の数で、桁が1つちがうこともあります。結婚相談所フィオーレは自社7,714名に対しSCRUM登録会員数68,406名、オーネットは自社30,181名に対しIBJ会員数104,859名です。問題は、この3つが同じ「会員数」という語で書かれていることです。種別の説明は脚注や小さい文字に置かれていることが多く、数だけを見た読者には区別が付きません。サンマリエでは、会社概要のページの説明文(検索結果に表示される文)が「101,240名以上の会員様が活動中」となっており、その数が連盟を含む数であることが落ちています。

2. 同じ連盟の会員数が、社によって違う数で書かれている

図表②のとおり、同じ連盟の会員数として7社に7通りの実数が書かれていました。差はおよそ1万5千人あります。これは連盟の会員数が社によって違うということではなく、各社が書き留めた時点が違うということです。

3. 同じ公式サイトの中で数が食い違っている社が6社

台帳で「食い違い」として記録した社は6社で、症状は社ごとに違います(五十音順)。

  • IBJメンバーズ … 同一ページの中で、表示している端末によって違う数が出ます。パソコン表示は111,160名、スマートフォン表示のブロックは109,374名で、脚注の集計時点はどちらも2026年9月です。旧い数のブロックが画面幅の条件で表示されるため、スマートフォンで見た読者だけが旧い数を見ます。同じページの説明文(検索結果に表示される文)には、さらに別の107,122名が書かれています
  • サンマリエ … 数値は101,240名で一致していますが、種別の書き方が3通りあります。全ページ共通のフッターは「IBJの加盟会員数を含みます。2025年8月実績」、会社概要のページは「IBJで活動している会員数の合計データ IBJデータ 2025年8月時点」で、「実績」と「時点」で語が違います。同じブロックの外部調査の注記は2022年12月末時点です
  • 東京フォリパートナー … 同じ111,160という数に、ページや注記によって2026年9月・2026年10月・2025年10月末・2024年12月末の集計時点が付いていて、会員紹介のページには97,749名(2024年12月31日時点)も残っています。1社の中に4通りの集計時点が並びます
  • naco-do … 加盟3システムの検索可能会員数「約191,000人(19.1万名)」という同じ人数に対し、集計時点が4通り書かれています(2024年1月/2022年12月/2023年8月/2026年8月14日)
  • ヒーローマリッジ … 107,597名という数が、エリア別ページの比較表では「全国 約10.5万人(IBJ)」、本文では「全国10万人の会員」と書かれ、丸め方が3通りあります。グループ累計の支援人数も、同じトップページ内に3通りの表記があります
  • ムスベル … 加盟4連盟の会員数を並記していますが、連盟ごとの数が2ページで一致しません。料金ページ(2024年10月時点)と紹介のしくみのページ(2025年4月・当社調べ)で、同じ連盟の欄が約2万人ちがいます。合計に含める連盟の範囲も箇所ごとに違います。トップページの注記は3連盟の合計で、そこに日本結婚相談所連盟が入っていません。特長のページの注記は「加盟連盟を含む会員数合計」で、何連盟を含むかも書かれていません

当サイトはどちらが正しいかを判定しません。公式サイト上で読み取れた記載を、出典付きで両方そのまま並べます。どちらかを選んで掲載すると、選ばなかったほうの記載が読者から見えなくなるためです。

4. 集計時点が書かれていない数は、いつの数か判断できない

連盟・システムの会員数の記載22件のうち、集計時点が書かれていなかったのは5件です(ヒーローマリッジ2件・ウェルスマ2件・リトマリ1件)。

ここで書けることと書けないことを分けます。書けないのは「古い」です。時点が書かれていない数がいつ書き留められたものかを当サイトは知りません。新しい可能性も、数年前の可能性もあります。書けるのは「いつの数か判断できない」までです。リトマリのトップページは「現時点で3万名以上の会員が登録」と書いており、「現時点」がいつを指すかは読んだ日によって変わります。時点が判断できない数は、時点が書かれている他社の数と同じ列に置けません。

5. 足し算されているかどうかは、書かれていない社では分からない

重複を除いた数と、除いた人数まで書いていたのは2社です。オーネットは式が読み取れ、結婚相談所フィオーレは重複8,155名を除いた紹介可能な合算数を示しています。一方ムスベルは、加盟4連盟の人数を連盟ごとに並記しており、料金ページでは公式サイト自身が合計を出していません。ただし同じ表の他社の欄は1つの総数なので、同じ列で見比べると読者の側で足し算をする作りになっています。並んだ4つを単純に足すと235,451、別のページ(紹介のしくみ)の4つを足すと252,637で、2ページのあいだで1万7千人ほどのずれが出ます。そして重複を除いたかどうかの記載は、当サイトが読んだページのどこにもありませんでした。当サイトはこの合計値を比較表には使っていません。

前提になっている「会員数」の枠組み

会員数がこうした書き方になるのは、多くの社が自社の会員だけでなく、連盟やシステムを通じて他社の会員も紹介する仕組みで動いているからです。仕組みそのものは同じ連盟に加盟していれば同じなのかで扱っています。

自社の会員数

その社と契約して在籍している人の数で、この数だけがその社の規模を表します。ただし何を含めるかは社の決め方によります。オーネットの注記には「既に会費の支払いが終了した会員を含む」「一時的に活動を休止中の会員5,876名を含む」とあり、含める範囲が書かれています。範囲が書かれていない数は、他社の数と同じ基準とは限りません。

連盟・システムの登録会員数

その社が加盟している連盟や紹介システムに登録している人の数です。加盟しているすべての社が同じ数を公表できるので、この数は社の規模ではありません。10社のうち8社が同じ連盟の基盤を使っているため、公表されている数の多くはこの種別です。結婚相談所フィオーレとnaco-doは別の連盟・システムを使っており、数の範囲が他の8社と違います。

紹介を受けられる人数

自社の会員と、連盟・システム側の会員のうち実際に申し込める相手を合わせた数です。3つの中でいちばん関心に近い数ですが、いちばん条件が付きます。プランによって申し込める範囲が違い、地域の条件や追加の費用がかかる場合があり、1か月に申し込める件数にも上限があります。公表されている人数がそのまま会える人数になるわけではありません。当サイトはこの数から会える人数を推計していません。

この調査で分かっていないこと

この記事が示せているのは「当サイトが2026年9月に公式サイトで読めた範囲」だけです。分かっていないことを列挙します。

  • 記載が存在しないことは確認していません。8社について「確認できませんでした」と書きましたが、記載が無いことの証明ではありません。JavaScriptで描画されるページ、入会手続きの内側、会員向けの画面にある記載は、当サイトの手順では見つかりません。紙の資料や面談で示されている可能性もあります
  • 公表されている数が正しいかどうかを検証していません。扱っているのは「公式サイトにどう書かれていたか」だけで、数が実態と合っているかは分かりません
  • 重複がどれだけあるかは、書かれていない社では分かりません。複数の基盤に加盟している社で重複の記載が無い場合、並んだ数を足していいのかを当サイトも判断できません。単純合計は比較に使っていません
  • 記載が変わる速さを測っていません。調査は2026年9月13日と15日の2日間のもので、その後の追加・修正は反映されていません。食い違いと書いた6社も、片方が更新途中だった可能性は排除できません
  • 10社の外のことは分かりません。この10社は当サイトが選定した組み合わせで、無作為抽出ではなく、結婚相談所全体の傾向として読むことはできません。ただし「種別・集計時点・重複の扱いを確かめる」手順自体は、どの社にも使えます
  • 会員数と成婚のしやすさの関係は調べていません。人数が多いことが結果につながるかどうかは、この調査の範囲外です
  • 連盟の会員数に、自分が申し込める相手がどれだけ含まれるかは、この調査では扱っていません。加盟している連盟の名前の数と、実際に申し込める範囲が同じとは限らず、地域や追加のオプション費用の条件が付く社があります。その点は結婚相談所の「加盟連盟」は、申し込める相手の範囲と同じかで別に記録しています

この調査が当てはまらないケース

次の使い方には向きません。

  • 会員数の多い社を選びたい方 … 当サイトは会員数で順位を付けません。各社が書いている数が同じものを数えていないため、そもそも並べられません。会員数が多いことが、その相談所が自分に合うことを意味するわけでもありません
  • 自分の条件に合う相手が何人いるかを知りたい方 … 公表されている人数からは分かりません。プランによって申し込める範囲が違い、地域や追加費用の条件も付きます。無料相談で検索画面を見せてもらうほうが早く分かります
  • 10社以外を検討している方 … 対象外で、この10社の外に同じ傾向が当てはまるとは限りません
  • 連盟そのものの制度を知りたい方 … 扱っているのは各社の公式サイトの記載だけで、連盟が運営元として何をしているかは扱いません
  • いまの人数を知りたい方 … 確認日時点の記載で、その後に各社が書き換えている可能性があります。最新の数は各社の公式サイトで直接確認してください

よくある質問

会員数が書かれていない相談所は、会員が少ないということですか

そうは読めません。「記載を確認できませんでした」は、当サイトが公式サイト上で見つけられなかったという意味だけです。会員がいないことも、数を隠していることも意味しません。人数を知りたい場合は、無料相談の場で「在籍している自社の会員は何人で、いつ時点の数ですか」と尋ねるのが手早い方法です。聞き方は無料相談で確認しておきたいことにまとめています。

同じ連盟に加盟している社なら、会員数は同じになるのではないですか

連盟側の登録会員数は、加盟しているどの社も同じ数を公表できます。ところが実際に書かれていた数は7社で7通りでした。各社が書き留めた集計時点が違うためです。2026年9月時点の数を書いている社と、2024年12月31日時点の数を書いている社が同時に存在します。「連盟の会員数が多い社」という比べ方は成り立ちません。

連盟の会員数を足した数は、そのまま紹介を受けられる人数ですか

そうとは限りません。複数の連盟に加盟している社では同じ人が2つ以上の基盤に登録している可能性があり、単純に足すと同じ人を二重に数えます。重複を除いた数と除いた人数まで書いていたのは2社でした。それ以外の社では、足していいのかを読者も当サイトも判断できません。加えて、加盟していてもプランによって申し込める範囲が違います。

集計時点が書かれていない数字は、古いということですか

古いとは書けません。当サイトが言えるのは「いつの数か判断できない」までです。新しい可能性も数年前の可能性もあります。22件のうち5件がこの状態で、判断できない数は時点が書かれている他社の数と同じ列に置けません。

この調査はいつ更新されますか

当サイトは変わりやすい項目を月次、その他を3か月ごとに再確認しています。この記事も同じ周期で見直し、確認日を更新します。記載の誤りは、お問い合わせの窓口からご指摘ください。訂正の受付窓口として運用しています。

まとめ

2026年9月に10社の公式サイトを読み、会員数がどう書かれているかを記録しました。分かったことは次のとおりです。

  • 自社の会員数を実数で確認できたのは10社中2社(オーネット・結婚相談所フィオーレ)。この2社は値だけでなく、種別・集計時点・重複を除いた人数まで書いていました。残る8社で公表されていたのは連盟・システム側の登録会員数です
  • 会員数には少なくとも3つの種類があります。自社の会員数、連盟・システムの登録会員数、紹介を受けられる人数です。3つが同じ「会員数」という語で書かれているため、数だけを見た読者には区別が付きません
  • 同じ連盟の会員数として、7社の公式サイトに7通りの実数が書かれていました。差はおよそ1万5千人。集計時点が社ごとに違うためで、連盟の会員数が社によって違うわけではありません
  • 同じ公式サイトの中で数や種別が食い違っていた社が6社ありました。表示している端末によって違う数が出る社、同じ数に4通りの集計時点が付いている社、連盟ごとの数が2ページで一致しない社があります
  • 集計時点が書かれていない記載が22件中5件。当サイトが書けるのは「古い」ではなく「いつの数か判断できない」までです

人数を見つけたときに確かめるのは4つです。何の人数か/いつの時点か/足し算されていないか/自分が紹介を受けられる範囲か。4つとも埋まった数だけが他社の数と並べられ、埋まらなかった欄は無料相談での質問に回せます。当サイトは掲載社の順位付けをしていません。この記事の表も社名の五十音順です。人数が多いことは、その相談所が自分に合うことを意味しません。

調べたページの一覧(出典)

この記事の根拠にしたページです。すべて各社の公式サイトで、確認日は2026年9月13日または15日。比較サイトやまとめ記事は出典にしていません(五十音順)。

次に読む

比較方法と掲載基準 — 会員数をどう扱っているか、10社をどう選んだか、「確認できた」「確認できませんでした」をどう使い分けるかを書いています。

引用歓迎

本調査の数値・図表は、出典を明記いただければ自由に引用できます。

出典:相談所ベース「結婚相談所10社は会員数をどう書いているか」https://soudanjo-base.com/research/research-members/